Блог проекта «Сноб»

Этот вопрос активно обсуждается сейчас на нашем портале.



Мнение бывшего сопредседателя комиссии по реформе МВД в СБ Бориса Минца:
"Когда-то в Совете Безопасности была комиссия по реформе МВД, и я был ее сопредседателем. Поэтому эту тему я знаю, в курсе.
Чтобы мы стали доверять милиции, нужно провести реорганизацию МВД. Милицию нужно разделить на муниципальную милицию, милицию субъектов федерации и федеральную милицию. У них совершенно разные функции. Муниципальная милиция — это а-ля американские рейнджеры. Это участковые, которые знают всех людей, находящихся в ведомственном им населенном пункте. Участковые должны понимать, что происходит в каждом доме и иметь определенную профессиональную квалификацию. Лучше всего, чтобы начальник в муниципальную милицию избирался, как рейнджеры в Соединенных Штатах Америки. Тогда при личном задержании никто бить не будет по лицу, потому что иначе его в следующий раз или не изберут, или организуют досрочное голосование и его переизберут. Участковый потеряет работу, потеряет пенсию, потеряет все бонусы, связанные с социальной программой, связанные с обучением детей и так далее....................................................".

А Вы как считаете - что надо сделать, чтобы люди поверили милиции?

Какие самые любопытные события произошли в клубе «Сноб» за последний год? И какое из них вы лично считаете наиболее интересным?

Мнения и комментарии участников проекта по заданной теме - хорошая возможность познакомиться с тем, что было на портале "Сноб" в прошедшем. Если Вы еще не знаете, что такое "Сноб" - заходите в гости))).

А что Вам нравится или не нравится в проекте "Сноб"?

Бывший акционер «Юкоса» — холдинговая группа «Менатеп» выиграла слушания против России в Гаагском международном арбитражном суде. Это позволяет холдингу претендовать на компенсацию за банкротство нефтяной компании.

"О чем вы говорите, ну что за напраслина! Гаон уже пытался отсудить, даже самолеты арестовывал

Но улетели наши соколы, не дались мироеду!

Да и вышла уже давно Россия из Энергетической хартии, так что и даже оснований для иска нет."

Разные мнения и обсуждние темы на нашем портале.

Прямая речь: Малкольм Макларен

"Я не могу рассказать универсальный рецепт, как освободить разум и воспитать свободное мировосприятие. То, что мне в некотором роде удалось много лет назад – во многом успешно реализованная случайность. Мне удалось поймать цайтгайст. В целом – ты сам должен выстроить эту дорогу к перемене. Но эти дороги, кроме вас, выстраивает кризисное общество. Состояние страны, которое предполагает большие перемены – надо лишь встать на эту волну."

Известный экономист Микеле Болдрин уверен, что авторское право душит инновации, а президент Обама надувает на рынке новый «пузырь». О том, что надо сделать российскому правительству для выхода из кризиса, Болдрин рассказал в интервью для сайта «Сноб»

"...Копирайт не дал экономике ничего хорошего. Копирайт наносит вред производству всего нового — новых книг, фильмов, музыки. Копирайт не стимулирует авторов, чтобы они творили снова. Большинство книг, большинство произведений искусства приносят своим авторам прибыль первые шесть месяцев, год или два. Этого достаточно, чтобы он был доволен. Все остальное время уже не идет на пользу, всем остальным уже пользуются издательства для того, чтобы заработать на волне старого успеха....."

Часть интервью:



Остальное + мнение и обсуждения можно найти на портале "Сноб".

UPD: комментарий Бориса Стругацкого.

В Сербии Милорад Павич известен и как переводчик Пушкина и Байрона, литературный критик, философ.
В 2004 году был номинирован на Нобелевскую премию по литературе, в 2009 году вышла его последняя книга «Мушка».
Автор "Хазарского словаря" скончался 30 ноября. Причиной его смерти, по словам родственников, стал инфаркт.

Мысли Владимира Тодореса:
"......А что он не получил Нобелевку по литературе, когда его выдвигали в 2004-м — ну ясно, не получил. Как бы ее, интересно, получил писатель из Сербии, который при этом не был сербоненавистник (а совсем наоборот) и написал в частности: «Вокруг них падали американские бомбы и горела улица Святого Саввы. По окончании налета они шли посмотреть на новый город. Каждый раз перед ними открывались все более широкие горизонты, потому что исчезали целые здания». У них там на Нобелевку другие назначены, политкорректные.
Мечтая о поездке в Сербию, я все думал: надо подгадать под концерт Балашевича и как-то так сделать, чтобы познакомили с Павичем. У него есть что спросить.
Прособирался.

Полка книг."

Снобы - о Милораде Павиче.

Член клуба "Сноб" Евгений Чичваркин поздравляет Ъ с 20-летием. Прекрасные слова. С Днем Рожденья Ъ!



А пока, суд лондонского района Вестминстер приступает к рассмотрению запроса Генпрокуратуры РФ об экстрадиции Евгения Чичваркина в Россию.
Подробности и обсуждение дела - на портале "Сноб".

UPD: "Судья – его фамилия Пурди - перенес слушание дела на 2 августа по просьбе адвокатов. Связано это с тем, что они не успели перевести все, полученные из России документы. Их сейчас 29 томов. Но, вероятно, будет больше – должны поступить новые документы по направленным в Россию запросам адвокатов. Прокуратура не возражала. Как оказалось, позиция адвокатов была согласована с нею перед судом", - рассказал Сергей Ефременко, лично присутствоваший в лондонском суде.

В декабре клубу «Сноб» исполняется год. И 12 декабря в Москве мы будем отмечать это событие на «Красном октябре». В пространстве, которое уже в следующем году станет настоящим (как говорят — «оффлайн») клубом «Сноб».




В преддверии этого события мы открываем блог, посвященный годовщине клуба. Тут до конца декабря мы будем вспоминать знаменательные события из пока недолгой, но уже очень насыщенной истории клуба «Сноб».

— такой оптимистической сводкой заканчивается видеоролик о том, как правильно имитировать состояние райского блаженства и адского восторга. Мы сочли, что ролик может пригодиться не только несчастливым парам, но и многим топ-менеджерам, для которых самое главное в бизнесе — переговоры.



Снобское обсуждение темы - на нашем портале в блоге с точным ситуативным названием "Секс".

Залог предотвращения новых катастроф - изучение всех обстоятельств произошедшего и реализация комплекса мер, основанных на сделанных выводах. Поэтому, мы пытаемся расссмотреть и обсудить разные точки зрения.

Официальная версия — теракт — вызвала недоверие у многих блогеров. Сомнения высказывают прежде всего сведущие в железнодорожном деле пользователи Интернета. Их основная гипотеза — техническая неисправность путей, которую ответственные за аварию пытаются скрыть, выдав катастрофу за теракт. Блогер, пишущий под псевдонимом Voiceoftheworld, резюмирует эту точку зрения и приводит ссылки на обсуждение произошедшего на профессиональных форумах железнодорожников.

Тем временем «Коммерсант» приводит подробности расследования, которые полностью подтверждают версию о теракте, например, подробное описание использованной для подрыва рельсов самодельной безоболочной бомбы: «Экспресс-анализ показал, что в ее состав, по предварительным данным, входил пластит, тротил и аммиачная селитра (именно селитра вызвала вспышку, о которой потом говорили пассажиры подорванного поезда).

Детальный разбор катастрофы опубликовал в своем блоге пользователь Reytar, который, судя по профайлу его дневника, работает на железной дороге старшим дорожным мастером. Reytar проанализировал доступные источники информации и опубликованные в СМИ фотографии и пришел к выводу, что «Невский экспресс», скорее всего, сошел с рельсов не из-за подрыва.

Весь разбор - здесь.

Тем временем, участники проекта "Сноб" пытаются найти ответ на вопрос: "Почему в России никто не берет на себя ответственности за теракты?"

Обсуждение - здесь.

Наш подписчик Андрей Беляк публикует в воем блоге завершение рассказа о том, как ему посчастливилось покорить Фудзияму:



"Времени до рассвета оставалось мало, а впереди была бесконечная тропа, дул сильный холодный ветер, от которого я спасся, заткнув себе уши, отчего слышал как пульсирует кровь в голове. Сын по-прежнему спал, но теперь уже на спине у моего друга, а жена вела нас вперед, подсвечивая дорогу фонариком. По пути встречались интересные группки людей в униформах - каратистов или дзюдоистов, которые поверх курток надели спортивную одежду, повязавшись черными поясами. Много было и иностранцев.

Кое-как мы добрались до предпоследнего привала........................................."

"Сноб" Ольга Свиблова рассказывает в своем блоге на нашем портале, почему надо ехать в Пермь:

"Я в Пермь ехать не планировала, задавленная обязательствами по московским и другим проектам. Вынудил меня Андрей Безукладников. Познакомились мы в 1984, когда после поездки Алеши Парщикова в Пемь, в Москву стали наезжать пермские поэты, художники и просто живые интеллектуальные элементы. На естественный при знакомстве вопрос "а что Вы делаете?" Андрей показал фотографию - пол странички А4: зимнее заснеженное поле и черная полоска горизонта . Как в старой песне про девченку: " Я гляжу ей в след, ничего в ней нет. А я все гляжу, глаз не отвожу". Фотография была магическая, я помню ее до сих пор. Было очевидно - Безукладников, гениальный фотограф. В 1986 он перебрался в Москву. Стал жить и работать в театре А.Васильева. Была перестройка и гластность. Все кричало, суетилось, менялось. А на фотографиях Безукладникова была тишина, сосредоточеннось и невероятное напряжение чистой творчекой энергии. Безукладников снимал портреты. Его "фигура интуиции" про которую много и чудесно писал Парщиков, выбирала тех, кто реально делал это время - Петра Мамонова, Тимура Новикова, Гарика Виноградова, Айдан Салахову, Машу Серебрякову, Дмитрия Александровича Пригова, Гошу Острецова, Владислава Дрожащих и многих других москвичей и перьмяков, своим творчеством пометивших, отразивших и опередивших эпоху, которая сегодня уже стала историей.................................."

"Есть синие штаны и синие штаны. Одни стоят 29 фунтов. А другие 290 фунтов. Это одинаковые синие штаны на большую жопу. И ты выбираешь те, которые сделали не в Китае, а здесь, в Великобритании. А внешне разницы никакой. Это, наверное, и есть снобизм"

В пятницу, 27 ноября, потерпел крушение поезд «Невский экспресс», который следовал из Москвы в Петербург. В 21.34 на перегоне Алешинка — Угловка приблизительно в 350 км. от Москвы сошли с рельсов три вагона. Один из них снес опоры контактной сети, которые обрушились на него же. По сведениям на утро субботы погибли от 25 (данные МЧС) до 30 человек (данные Генпрокуратуры). Еще 95 человек госпитализированы (список), но число пострадавших постоянно растет. Всего на поезд купили билеты 661 человек. Глава РЖД Владимир Якунин назвал причиной аварии теракт.

По свидетельствам пассажиров, которые приводит издание «Деловой Петербург», персонал поезда был совершенно не готов к экстренной ситуации, проводники были не в состоянии оказать первую помощь, в поезде не было даже аптечек и перевязочных материалов. Первые машины скорой помощи прибыли на место катастрофы только через два часа — после спасателей МЧС.

Вот некоторые из свидетельств:

Видео найдено через F5:



Комментарий кардио-хирурга Михаила Алшибая:

"Тут, конечно, в первую очередь проблема не медицинская, а организационная. Да, у нас в стране плохо и с медициной в целом, и с первой помощью в частности. Но не думаю, что именно в этом случае первая помощь спасла бы ситуацию. Масштаб трагедии и повреждений таков, что первой помощью нельзя было бы обойтись. Конечно, ситуация катастрофическая. И при нашей тотально страшной организации вообще всего возникли проблемы. Скорая мало того что приехала поздно, но еще и не могла въехать на насыпь, и раненых приходилось таскать чуть ли не на руках до машины. Да, не хватало бинтов, не было аптечек, но переносить здесь акцент на медицинскую составляющую не стоит. Это, повторюсь, все-таки организационная проблема."

UPD: Маша Гессен дает ссылку на блог человека, который был в "Невском" и пишет о том, как все происходило.

UPD2: Михаил Михайлин дает ссылку на подробный репортаж в Газете.ru.

Возможный дефолт государственного фонда эмирата Дубай Dubai World уже уронил курс рубля и российские биржевые индексы

Мировые рынки лихорадит. Инвесторы избавляются от акций, продают контракты на нефть и промышленные металлы, бегут из товарных валют. Растут в цене доллар и японская иена — так же как во второй половине прошлого года.

Из комментария Сергея Алексашенко:

"...............Я не думаю, что ситуация с Dubai World будет иметь такие же последствия, как банкротство Lehman Brothers. Пока речь идет о дефолте по облигациям на 60 миллиардов долларов. Это, конечно, очень много, но суверенные фонды стран Персидского залива смогут фонду помочь. Поэтому масштаб потрясений будет существенно меньше. Конечно, если фонд заявит, что не заплатит никогда или заплатит через десять лет, это может вызвать какие-то неприятности. Но все равно несравнимо с Lehman Brothers. Во-первых, у Dubai World меньше объем долгов, а во-вторых, Lehman Brothers был очень крупным посредническим игроком на рынке. Но это не говорит о том, что жить будет легче. Если дубайский фонд обанкротится, ситуация на финансовом рынке ухудшится заметно. Пока прогнозы делать сложно........."

Из комментария Павла Теплухина:

"............Конечно, можно было бы сказать, что мы вас предупреждали и все это не могло не произойти. Но ехидничать в такой ситуации неправильно. Ситуация неприятная, объем всего суверенного долга Дубая превышает объем рынка ГКО России в 1998 году. У нас тогда задержки погашения госдолга и последующий дефолт привели к серьезным потрясениям на рынках всего мира. Сейчас, когда в Дубае сумма долгов существенно выше, трудности на местном финансовом рынке будут иметь глобальный эффект. И мы этот глобальный эффект уже увидели: большое количество бирж показывает серьезное падение.
Подливает масла в огонь и то, что в Дубае, как и во всех исламских странах, сегодня большой праздник — Курбан-Байрам. Поэтому сегодня, завтра, послезавтра, а возможно, и всю следующую неделю динамику происходящего в экономике Дубая мы не увидим. И все страны будут находиться в напряженном ожидании......."

Полные комментарии и обсуждение - в блоге "Кризис" на портале "Сноб".

Около месяца назад мы обсуждали тему мягкой китайской экспансии «Увэй». Комментаторы поинтересовались мнением на этот счет Александра Ивантера.

Александр откликнулся на просьбу - читайте жесткий и совсем неполиткорректный комментарий в блоге "Кризис".

Участники проекта "Сноб" решили поискать ответ на вопрос "Какие у сегодняшней России три главные проблемы?"


Один из ответов - мнение Александра Липницкого:

"Первый основополагающий факт — власть в стране находится у нелучшей части населения, не самой развитой, не самой свободной от дурных человеческих наклонностей. Есть хорошая иллюстрация этому: одна и та же команда находится у власти 9 лет, все они из Питера, а я по этой дороге ехал, и она стала еще хуже, чем 20 лет назад. Это говорит о том, что они недееспособны как руководители, если они даже для своего города не могут дорогу починить. Не хватает на это ума, политической воли, влияния, да и просто желания.

В последнее время на нашем сайте появляется все больше материалов, связанных с президентом Медведевым. Причина не в нас, а в самом президенте: Дмитрий Медведев стал намного активнее. После статьи «Россия, вперед!» у многих сложилось впечатление, что в стране началась политика. А обращение Медведева к Федеральному собранию прозвучало как программная речь только что избранного президента. В любом случае, те, кто интересуются политическим процессом в России, отмечают, что процесс этот стал намного интенсивнее, а Медведев — увереннее, решительнее, независимее. Так, разумеется, считают не все — многие, напротив, уверены, что на самом деле в российской власти ничего не происходит, что за словами не следуют дела, что Медведев продолжает путинский курс, но просто обращается к другой аудитории. Среди участников дискуссий на нашем сайте есть энтузиасты, которые возлагают на Медведева большие надежды, а есть и скептики, которые в принципе не готовы верить российской власти. Из таких дискуссий и родилась идея блога о Медведеве.



Мы создаем "Блог о Медведеве" и будем следить за «процессом Медведева» — за тем, что говорит и делает президент, как его слова и дела влияют на политику России, как их оценивают те, кто формирует общественное мнение, и как все это отражается на обществе. Или не отражается.

Все это мы и предлагаем обсуждать здесь.