Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

сноб

Что означает решение Европейского суда по делу Ходорковского?



"Одно из важнейших последствий решений Европейского суда — то, что он заставляет Россию отчитываться перед некоторыми из своих граждан и выплачивать им денежную компенсацию в случае нарушения Конвенции по правам человека..."
Политолог Валери Сперлинг объясняет, почему Россия должна подчиниться решению Европейского суда, и как это решение повлияет на судьбу Ходорковского.
сноб

Уильям Браудер: В России нет государства




В июньском номере журнала "Сноб" читайте интервью Маши Гессен с Уильямом Браудером. Это разговор о том, как фонд Hermitage Capital пришел в Россию, как боролся за права акционеров, почему поддерживал Путина и почему теперь Браудера от этого тошнит, о красивых словах и дорогих часах Медведева, о Сергее Магнитском:

Если вам принадлежит один процент какой-нибудь американской или французской компании, то вам положен один процент прибыли, вы являетесь владельцем одного процента активов – это и есть ваш экономический интерес в компании. Но в России один процент акций – это запись в реестре акционеров. А вся прибыль и активы, как правило, контролируются другими людьми при помощи той или иной коррупционной схемы

***
Россия непрозрачная, и это правда. Но зато Россия в пять раз более забюрократизирована, чем любая европейская страна. Существуют бесчисленные формы отчетности, которые собирают различные министерства. Их просто нужно было научиться читать.

***
все эти олигархи один за другим сходили к президенту и договорились о том, как им теперь себя вести, чтобы тоже не оказаться в клетке. Так из врагов Путина они превратились в его партнеров. А я продолжал жить в своем идеальном мире, думать, что Путин делает Россию лучше, делает из нее нормальную страну. А он просто подминал под себя олигархов, чтобы стать самым главным олигархом.

Кому-то статья, в которой собраны все факты об этой длинной истории, откроет глаза, кому-то все известно и так. Но ее нельзя не прочитать.

Журнальные материалы публикуются на сайте, и у участников проекта "Сноб" всегда есть возможность прокомментировать текст и вступить в разговор с автором. Чтобы участвовать в дискуссиях и вести свой блог на сайте Snob.ru, присоединяйтесь к проекту.


сноб

Комментарий Григория Остера по поводу президентского сайта



Мы сегодня уже писали о текстах на специальном сайте для детей, на котором появился раздел про оппозицию. Детский писатель Григорий Остер, который пишет тексты для этого сайта, объяснил детям, зачем государственной власти нужна оппозиция. А Николай Клименюк в своей свежей колонке попросил писателя этого не делать. И сейчас нам удалось взять комментарий у Григория Остера по этому поводу:

Николай Клименюк: Самое главное — смена власти в картине демократии по Остеру не предусмотрена вовсе: выдающийся сказочник ни словом не упоминает о том, что власть сама станет оппозицией, а оппозиция властью, а потом наоборот, и что именно в этом и заключается ее суть.

Григорий Остер: Упреков от вашего автора Николая я не принимаю. Я не согласен, что у меня нигде не написано, что меньшинство может стать большинством и таким образом получить власть. У меня это написано: «Выбрали бы другого президента, была бы другая власть». Просто он рассуждает, как взрослый, ему кажется, что самое важное во всей этой ситуации — что именно оппозиция может стать властью.

Целиком ответ Остера здесь.


сноб

Например...

сноб

Футбольшисты

сноб

"Михаил Ходорковский дал интервью проекту "Сноб"



Михаил Ходорковский дал интервью проекту "Сноб".

...Могу со всей ответственностью сказать, что подавляющее большинство российских крупнейших предпринимателей заработали свои состояния не на крови.

***
...В тюрьме насмотрелся телевизора больше, чем за всю жизнь.

***
...Я, во-первых, обычный человек, и после семи лет разлуки мое наиболее сильное желание — обнять жену, детей, подержать на руках внучку, проведать родителей. Дать им всем свою поддержку и заботу. Остальные желания — «во-вторых»...

***
...Что делать? Не опускать руки, отстаивать свою точку зрения, регулярно тратить пусть небольшое время на любую общественную деятельность. Воспитывать детей и внуков. Исторический процесс неумолим, но мы можем его ускорить.

***
...С личного отношения к чужой беде начинается гражданское общество.

***
...Решение же по моему делу все равно будет политическим.

сноб

Прощальная гастроль Навального



Лекция Алексея Навального в клубе "Цвет ночи".

В течение месяца я дал интервью Ксюше Собчак, получил приз «Серебряного дождя», дал интервью тем, дал интервью сем, но при этом крайне мало чего-либо сделал. Поэтому я понимаю, что мне нужно уходить в подполье и поменьше светиться и тусовать. В каком-то смысле это моя прощальная гастроль.

В ноябре, после отставки Лужкова, Навальный победил на выборах виртуального мэра. Тогда мы сделали с ним одно из первых больших интервью. Мы говорили с Навальным не как с юристом, а как с молодым политиком — пока, надо признать, единственным. Сегодня мы открываем это интервью для всех читателей, а не только для подписчиков проекта «Сноб».

сноб

Олег Кашин о сегодняшних событиях на Манежной площади



Фото: Илья Варламов

Сегодняшняя история на Манежной в этом смысле непохожа на 2002 год совсем: мы видим настоящих футбольных фанатов и настоящую растерянность властей. Фотография, на которой начальник ГУВД Колокольцев «ведет переговоры об освобождении задержанных» с человеком в черной маске, — прекрасная иллюстрация нынешней ситуации в государстве и силовых структурах, которые умеют воевать только с безобидными оппозиционерами на Триумфальной или с группой «Война». Многие уже высказались в том духе, что, мол, посмотрите — вот это наш народ, и если дать ему свободу, то это будет гораздо ужаснее, чем любые путинские порядки.
И вот это тоже неправда. На Манежной — не народ. Околофутбол, футбольные фанаты и футбольные хулиганы — это совсем не «гражданское общество», а вполне интегрированные в деловую и политическую реальность полулегальные структуры, коммерческие и силовые, в той или иной мере подконтрольные и милиции, и спецслужбам, и даже администрации президента.


сноб

Допустима ли религиозная символика в госучреждениях?



Иисус Христос в сессионном зале для усмирения беснующихся депутатов в украинском Тернополе, запрет на распятия в школьных классах в Италии и прочие примеры того, что мы перестали понимать, какое место в нашей культуре занимает религия и как традиция должна уживаться с требованиями равноправия и толерантностью. Сегодня на сайте дискуссия на тему: Допустима ли религиозная символика в государственных учреждениях?

Александр Беляев: Представляете, депутаты будут входить, первым делом бросаться на пол, бить поклоны и так далее. Супер! Я вообще категорически против всякого. Я против как портретов первых лиц нашего государства в чиновничьих кабинетах, так и икон. Вообще, эти портреты — я считаю, что это просто отсутствие какого-либо вкуса.

Иван Охлобыстин: Я думаю, что это допустимо в любых госучреждения. Хотя, например, в кожно-венерологическом диспансере нехорошо вешать украшенную каменьями икону на видном месте. Это абсурдно, странно и эстетически невыверенно.
С другой стороны, навязывать это никому нельзя. Я знаю, что у нас православные символы не смущают мусульман, как нас не смущает, что они отмечают Курбан-Байрам, это вполне естественно.


Степан Пачиков: Каким образом отсутствие религиозной символики у госучереждениях является "скрыванием двух-тысячелетней истории?"
Каким образом отсутствие иконы Иисуса Христа и Пресвятой Богородицы ущемит права верующего? В том числе верующего в то, что Бога нет?"


А у вас какие есть примеры и соображения на этот счет?

сноб

Можно ли ругать страну, в которой не живешь?



Говорит модератор блога «Политика» Николай Клименюк: мы предполагали, что для участников проекта «Сноб» весь мир — родной дом. Именно поэтому никакого разделения на «свою» и «чужую» политику для нас не существует — по крайней мере, в отношении тех стран, где мы живем: России, США, Западной Европы, Израиля, бывших республик СССР. Как показали дискуссии на сайте, эта позиция близка не всем - некоторые участники проекта считают, что они не имеют права высказываться про чужие «внутренние дела», обращаться к «чужим» властям или бывают недовольны, когда их страну обсуждают «из-за границы». Сам я так совершенно не считаю, но тем не менее хочу обратиться к участникам проекта с вопросом: как вы думаете, можно ли критиковать страну, в которой не живешь?

Одни говорят, что ни в коем случае нельзя, потому что эмигранты таким образом только убеждают себя, что правильно сделали, что уехали, а другие уверены, что ничего в этом страшного нет, потому что нас всех объединяет единое информационное поле интернета.

А вы как думаете?